“No puede ser que el mundo nos lo expliquen las ONG” Fecha: 28.01.2009 | Fuente: canalsolidario.org ¿Desconfían los periodistas de las ONG?, ¿se acercan con recelo las entidades a los medios de comunicación? ¿Informar o denunciar? ¿Cuál es el rol de las ONG en la generación de informaciones? Jordi de Miguel y Montse Santolino - Bajo el título "Informar o denunciar", el programa TotxTots de COM Ràdio, Amics de la UNESCO y Fòrum Altaïr organizaron el pasado 13 de enero en Barcelona un interesante debate sobre periodismo y cooperación internacional. El rol de las ONG en la generación de informaciones centró el debate. Casi quince años después de generalizarse el matrimonio de conveniencia entre ONG y medios de comunicación, parece que los cambios en la manera de producir y consumir la información están obligando a replantearse los términos de esta relación. Los modelos vigentes de acercamiento sentimental o de desconfianza injustificada de los periodistas respecto las ONG parecen un camino superado. A continuación, recogemos algunas de las ideas expresadas por los y las ponentes invitadas al debate. Bru Rovira, reportero de La Vanguardia especializado en periodismo de guerra y premio Ortega y Gasset, explicó que en los 90, los periodistas marcaban la agenda en estos temas. Ahora es al revés. Según el periodista, los medios no tienen ahora un proyecto para informar de estas cuestiones y se necesitaría ir hacia una coproducción, pero conservando los roles de cada uno. "No puede ser que el mundo nos lo expliquen las ONG", sentenció. David Dusster, otro reportero del mismo periódico, alerto de que existe otro peligro: "que todos los medios acaban informando de lo mismo". Su esperanza es que las nuevas tecnologías cambiarán esta situación, abriendo nuevas expectativas. Nicolás Valle, reportero de Televisió de Catalunya, destacó que los gabinetes de comunicación de las ONG son cada día más potentes. "A veces, parece que compitan por atraer los medios a través de la espectacularidad de sus notas de prensa. Acaban teniendo más importancia que la crónica del periodista o que la opinión de un combatiente", explicó. Para el coordinador de Blocs del Món (El Periódico), Joan Barrera, el periodismo tiene que hacer un esfuerzo para encontrar nuevas vías de divulgación. También Barrera señaló hacia las nuevas tecnologías como una herramienta que permite a los medios nuevos enfoques, que complementan los criterios periodísticos. "Hay que reinventar la profesión periodística", apuntó. "El periodismo no goza de un buen estado de salud. No se está llamando a las cosas por su nombre. Si no cumplimos con la proximidad (en el tratamiento de la crisis, por ejemplo), no podemos hacer buen periodismo de otras injusticias más lejanas", afirmó en su intervención Josep Cabayol, presidente de Solidaritat i Comunicació (SICOM). En la misma línea, Jaume Codina, director de comunicación de Médicos sin Fronteras Catalunya, explicó que habría que evolucionar en la relación entre medios y ONG. "Se deberían ajustar los mapas de intereses del periodismo y de la cooperación; a menudo, conflictos de larga duración no interesan a los medios", afirmó. Codina también piensa que se debería llegar a un acuerdo en relación al tratamiento periodístico de este tipo de noticias, para no caer, por ejemplo, en la espectacularización, ya que a menudo se pone el acento en los sucesos y no en los procesos. La presidenta de Reporteros sin Fronteras, Maria Dolors Massana, quiso hacer hincapié en la poca sensibilidad que, según ella, muestran los medios de comunicación a la hora de denunciar las situaciones extremas vividas por los periodistas que profundizan en las causas de ciertas problemáticas. Massana también recordó que las nuevas tecnologías hacen que también los bloggers pasen a ser objeto de amenazas, por su facilidad para difundir informaciones comprometidas. Según el director de la revista ONGC, Francesc de Dalmases, no existe dicotomía entre informar y denunciar, ya que el buen periodismo incorpora las dos concepciones. Dalmases también recordó que durante mucho tiempo, las ONG han ido a remolque de lo marcado por el periodismo. Por su parte, Sílvia Torralba, del equipo de CanalSolidario.org, apuntó que las ONG deben perder el miedo a las nuevas tecnologías y apostar por la comunicación como herramienta transversal de las organizaciones, empleando directamente herramientas más participativas (blogs, facebook, RSS, etc.) o herramientas como Ekoos.org, que, entre otras cosas, demuestran que los periodistas necesitan voces diversas y enfoques personalizados. Nos preguntamos El debate nos plantea diversas preguntas en cuanto a la relación con los medios como, ¿por qué las ONG necesitan a los periodistas si pueden comunicarse directamente con la sociedad?, ¿es legítimo que el mundo nos los expliquen las ONG? ¿y sólo las ONG? o, ¿sólo los periodistas de medios pueden informar con rigor? También nos preguntamos, ¿quién determina qué es una fuente de información “válida”? o si, ¿podríamos coproducir informaciones con los periodistas?, ¿la cooperación internacional tiene más espacio en los medios que otras problemáticas sociales más cercanas? En cuanto al modelo de comunicación organizacional de las ONGD también nos cuestionamos si, ¿tiene sentido que los departamentos de comunicación de las ONG funcionen como los de una empresa privada o necesitamos un modelo propio? ¿Por qué las ONG no aprovechan más el espíritu transversal y participativo que aportan las nuevas tecnologías? ¿El enfoque mediático y corporativo dificulta el trabajo conjunto con otras ONG? ¿Los gabinetes de prensa de diferentes ONG podrían trabajar juntos? ¿Los gabinetes de prensa de las ONG de cooperación están siendo el modelo para otras organizaciones sociales? Ojalá este tipo de debates fueran más habituales. Ojalá que alguien de los que lo presenciaron aporte alguna reflexión más. Y si no, los demás podemos continuarlo en ZonaONG. URLs relacionadas